ベンダーの囲い込み手段にってのは私も感じます。そのためにすごく事例を欲しがってる感じがぷんぷんと。

オープンソースのESB。いずれ出てくるだろうと思ってたらやっぱりでてきましたね。

この前、Iの人と話す機会があったので、国内でESBまでつかったSOAの事例ってあるんですか？って聞いたら、ちらほら。内容までのつっこんだ話まではしませんでしたが、やってるところはやってるんですね。

なるほど。

少し前にある人と、SOAがいまいち浸透していかないのはなんでかみたいな話をしたことがあります。私は業務コンサルではなくて、ボトムアップ的なサービスのコンサルが必要なのではといった考えでしたが、相手のその人はコンサルが重要ではなくて、SIer側のサ…

サービスが増えてくると、サービス・レジストリが必要になってくるってのは分かるんだけど、実際に何百ものサービスが存在する大規模なSOAを実現してる例ってあるのかしら。

SOAの影の部分ですね。ネットワークを意識しなくなるということは、裏を返せば、ネットワークのボトルネックが見えにくくなりますからね。

ワクテカ

メモ。

メモ。

ESBを謳う製品はちらほら出てきていますが、どうもまだ足並みはそろってないってのが印象です。そもそもESB自体概念的な話なので、しょうがないのかもしれませんが。

再利用を促進していくために、プロジェクトをまたがる再利用エンジニアの専門チームが必要ってこと？確かに、UDDIでWSDLを探したところで、再利用の判断材料にはチープすぎるし、人系でパイプを作るのが最適なんだろうけど、それを立ち上げるのは至難の業だ…

SOAはあくまでも再利用の仕組みであって、再利用の考え方は組織上層部の人も含めて方針を統一する必要があります。これがいわゆるEAにつながっていくのでしょうね。

やっぱりボトムアップからのほうが手を出しやすいですからね。

これだけを見ると、SOAって仕組みのことなんだと誤解しそう。前書きにあるように、SOAソフトウェア構造の話であって、これがSOAの全体ではないことを意識しないといけませんね。

パーツの組み合わせで、業務要件を満たしていくんだから、個々のパーツに関する細かい要件定義は減りますよってことかな。だからこその、業界標準に準拠したESBが前提になってるんだろうけど、そこが整備されるのって、まだまだだと思うけどなー。

しばらくはボトムアップでの粒度の小さい（効果の小さい）サービスから導入していき、じょじょに広がっていくパターンになっていくのではないでしょうか。本格的にトップダウンでやろうとしたら、それこそ経営戦略からの話になりますから、かなり敷居が高く…

なんだかもう、各社全部がSOAで踊れや歌えやになってますよね。

SOAの波が着実に広がりつつあるってことか。

最後の、顧客を成功に導くにはツールだけ与えてもどうしようもないのくだりには、現在痛切に感じてることだったりします。システムの要件定義をする上で、システムと関係ない部分も含めて、業務プロセス的にどうするほうがいいのかと提案を求められることが…

確かに最近SOAって言葉をよく耳にします。ただ、現状は言葉だけが先行しているような気がしてます。IとMとBがSOAを通してつなげた事例でも出てくればもっと真実味が増すのでしょうがねー。